Comparativa iPhone 6 vs. iPhone 6 Plus

Durante las últimas 72 horas, hemos paseado, trabajado y jugado con los nuevos iPhone de Apple. Poniendo a prueba las unidades y enfrentándolos, hemos sacado unas conclusiones que os mostramos a continuación. Aunque parecidos, tienen un punto de rivalidad entre ellos que puede marcar la diferencia a la hora de decantarse por uno de los dos.

El lanzamiento de los nuevos iPhone 6 y 6 Plus por parte de Apple representa dos hechos innegables. Por un lado, la compañía repite la estrategia comercial de poner dos modelos en la calle de manera simultánea tal y como hizo con el iPhone 5s y 5c. En esta ocasión, tanto las características como demografía de cada producto son bien distintos al lanzamiento que se produjo hace un año, ya que si anteriormente se lanzaron dos modelos con diferencias técnicas y diseño, esta vez se comercializa dos productos técnicamente idénticos, pero eso sí, orientados a distintos perfiles de usuario.

En el dúo 6 y 6 Plus, la piedra angular se sitúa en la pantalla. Apple rompe la barrera invisible de las cuatro pulgadas a la que acostumbraba a sus usuarios y se adentra en un nuevo terreno de juego donde la partida ya había comenzado hace tiempo. Las comparaciones con otros terminales de amplia pantalla (los famosos phablet) y los modelos de Apple estaban a la orden del día, y cierto es que la compañía tardaba en dar un paso en este sentido. El mercado evoluciona, los usuarios demandan y las compañías, cada uno con su estilo y tiempo, responden. La respuesta de Apple con el 6 y 6 Plus: convincente.

Diseño

El diseño de ambos modelos marca una considerable distancia con las cuatro últimas generaciones de iPhone. Los ángulos rectos que predonminaban en los bordes y biselados de los equipos que -quizá- heredaban las últimas pinceladas de Steve Jobs se han reemplazado por bordes curvos uniformes, probabemente tomando ligera inspiración en el iPod touch y en la línea mostrada en los últimos iPad Air y mini. La estructura unibody solamente se interrumpe por el panel frontal que desborda hacia los laterales dando sensación de continuidad entre ambas piezas. Siendo honestos, este soplo de aire fresco en el diseño se agradece ya que consideramos que está bien ejecutado: el diseño no pierde lucidez y no se ha comprometido enormemente la usabilidad y manejo, especialmente gracias al grosor reducido. No obstante, en el 6 Plus notamos que sí hacía falta horas de rodaje para acostumbrarse al terminal, ya que el aluminio puede ser traicionero y es inevitable sentir la sensación de que se resbala en una sola mano.

Desde la primera generación de iPhone, la ubicación de los botones en el teléfono ha sido algo fijo e inamovible, casi icónico. El aumento de pantalla ha obligado a desplazar por primera vez el botón de encendido al lateral. La ubicación de dicho botón tanto el 6 como el 6 Plus se presenta cómodo de pulsar si el teléfono lo manejamos con una sola mano, siendo la única pega el perder la costumbre de buscar el botón arriba de manera inconsciente. No obstante, utilizando el teléfono con una Smart Case oficial de la compañía, hemos notado que la funda es extrañamente rígida en este aspecto. Lo más seguro es que con el paso de los días se ablande y facilite el pulsamiento del botón, pero acostumbrado a la Smart Case del 5s se aprecia esa dificultad inesperada. Probablemente se pueda achacar a que la hendidura del botón en la funda se ubica en el borde curvado del mismo y, en dicha ubicación, esté especialmente reforzada la estructura para abrazar el teléfono de manera segura.

La cubierta trasera se adorna (o se estropea, las opiniones son mixtas) con una serie de bandas que forman parte de la antenización del dispositivo. Aquí hay poco que hacer; en una jaula de aluminio, la señal necesita poder salir por algún punto controlado y estas bandas hacen que el dispositivo pueda comunicarse externamente. Sin embargo, el punto que más polémica genera es la cámara, o mejor dicho, su presencia sobrepuesta en la carcasa. Nunca había ocurrido esto en un terminal móvil deApple (sí en el iPod touch) y se plantea controvertido. Según los responsables de la compañía la estructura de lentes y sensor hacían imposible ubicarlo en un módulo contenido en la estructura unibody, y cierto es que otros dispositivos de otras marcas han recurrido a esta técnica de cámara sobrepuesta con mayor o menor éxito. En este caso, no podemos evitar tener la noción de que es algo impropio de la compañía californiana que siempre cuida con énfasis el diseño premium, pero reconocemos también que la cámara cumple con creces y quizá, de cierta manera, pueda llegar a justificar este detalle. Si el dispositivo no se utiliza con una funda, ya sea la Smart Case o parecido, el sobresaliente de la cámara provoca que no se apoye de manera equilibrada en una superficie plana, además de ser el primer sospechoso que sufra rallazos o golpes.

Pantalla

No solo se diferencian en tamaños, sino que el 6 Plus cuenta con mayor densidad de píxeles que el 6. La tecnología IPS Retina HD que montan ambos paneles representan colores y formas con la fidelidad y calidad habitual que empezamos a conocer desde el iPhone 4. Con respecto a la densidad de píxeles existen dispositivos en el mercado que superan este valor, pero aquí el conjunto de resolución, densidad y tecnología de panel hacen que la pantalla se vea muy satisfactoriamente. Al 6 Plus hay que otorgar un punto extra ya que mejora lo que trae su “hermano” pequeño: de 326 a 401 puntos por pulgada debido a su resolución de 1920×1080.

En ambos dispositivos notamos mayor ángulo de visión, probablemente debido al proceso de fabricación que ha reducido el espacio entre el panel frontal y la pantalla en sí. Enfrentando ambos dispositivos, el 6 Plus gana ligeramente por la mayor nitidez que alcanza (casi inapreciable).

Uno de los puntos que queríamos probar nada más desembalar los teléfonos es si la diferencia de pantalla supondría una merma de rendimiento en el 6 Plus. Las pruebas realizadas con programas de benchmark (Linkpack y Geekbench) arrojan valores similares de media en todos los aspectos, entendiendo que en tareas normales no se acusa la gestión de estos píxeles adicionales en los componentes del sistema.

Cámara

Hemos sacado a pasear las cámaras de un iPhone 5s además del 6 y 6 Plus, y hemos tomado algunas fotos por el centro de Madrid. En condiciones de buena luz se aprecia una mejora en la captura de luz e iluminación (en el ejemplo de abajo, la Puerta de Alcalá aparece más clara e iluminada).

El detalle de otros objetos de cerca revela pocas diferencias a nivel de enfoque y claridad, pero sí se vuelve a demostrar la ligera mejora en captura de color y luz. Al igual que antes, la primera foto está tomada con un iPhone 5s, y la segunda y tercera con un iPhone 6 y 6 Plus respectivamente.

La grabación de vídeos a 240fps dobla las capacidades de grabación de alta velocidad nativa del 5s y permite realizar grabaciones curiosas. Recomendable realizar estos vídeos con mucha luz ambiental (la alta velocidad hace que se capture menos luz por fotograma en nuestra experiencia, aunque parece que el procesador de señal del iPhone lo compensa).

La ingeniería detrás de la cámara ha procurado sobre todo mejorar la captura de la información de luz y el paso de ésta hacia el sensor. No solo eso, sino que el procesador de señales y núcleos del dispositivo permiten una toma de fotografías más rápida y enfoque más eficiente con respecto al 5s. Detalles mínimos que actualizan de manera incremental una cámara sólida y rodada.

Autonomía

Aunque en muchos aspectos se parezcan, el 6 Plus es el que gana en tiempo separado del enchufe. El mayor cuenta con 2.915 mAh, capaces de soportar actividades y uso normal del teléfono durante un día y medio aproximadamente en nuestras pruebas. El 6, con cerca de 1000 mAh menos, ha aguantado la jornada sin problemas con un uso intensivo. En nuestro caso, utilizando exclusivamente 3G y dejando las opciones de conectividad activadas (Wi-Fi y Bluetooth) y empleando el dispositivo de manera indiferente con manos libres, auriculares y de manera autónoma atendiendo llamadas, además de navegar e interactuar con aplicaciones y notificaciones.

Hardware y Conectividad

Tras muchos años de vaticinios y predicciones fallidas por analistas y expertos del sector, el iPhone trae una nueva opción de conectividad inalámbrica: NFC. El motivo de no incorporarlo hasta ahora es porque los equipos de ingeniería y desarrollo no han querido lanzar esta tecnología sin que estuviera ligado a un servicio y uso concreto (Apple Pay). El estilo de Apple es no lanzar teléfonos con componentes “sin más”, sino que dichos componentes se ensamblen cuando constituyan una plataforma sobre la que se monte uno o varios servicios adicionales. El servicio Apple Pay y, en consecuencia, el NFC aún no está activado en iOS y ni siquiera estará disponible en España cuando se active en EE.UU.

La conectividad técnica en ambas unidades es idéntica, y en la práctica se han obtenido siempre los mismos valores de bajada y subida en conectividad celular y Wi-Fi. La compatibilidad con LTE va por delante de lo que ofrecen las operadoras en nuestro país, así que la unidad no presenta problemas en este sentido.

Ambos equipos incorporan el nuevo procesador A8 con co-procesador M8. Evidentemente, el terminal funciona de manera más que fluida y ágil con el sistema iOS 8, y de manera anecdótica hemos notado como el co-procesador M8 parece registrar con mayor precisión nuestros pasos con respecto al iPhone 5s (reduciendo el desvío entre pasos reales y falsos positivos registrados en el sistema). Ambos constituyen una mejora incremental sobre el modelo anterior, al igual que el sensor Touch ID que mejora su resolución de escaneado.

Conclusión

El iPhone 6 y 6 Plus significan un cambio de rumbo: quizá sean los modelos que se desprenden de las últimas influencias de Steve Jobs. Significan además una opción a la hora de comprar: ahora hay dos dispositivos de última generación a elegir cuando antes acostumbraban a ofrecernos un único dispositivo estrella. El mercado claramente ha avanzado hacia dispositivos con pantallas más grandes y Apple ha estado cerca de perderse el tren. Con estos equipos, las cuatro pulgadas quedan en la historia y aquellos que les echaba atrás el reducido tamaño de pantalla del iPhone ya pueden estar tranquilos: llega otro jugador al mercado.

Fuente

www.adslzone.net

Leer más

Comparativa a fondo: Samsung Galaxy S5 vs iPhone 5s

Samsung ha anunciado oficialmente su nuevo buque insignia, el Galaxy S5, y es momento de ver las primeras comparativas de características técnicas frente a sus principales rivales. En este artículo lo vamos a enfrentar al teléfono móvil estrella de Apple, el iPhone 5s.

El Samsung Galaxy S5 llega con algunas de las características esperadas, como el sensor de huellas dactilares o la nueva cámara de fotos. Uno de sus principales rivales en el mercado será el iPhone 5s de Apple y por ello vamos a comparar sus características técnicas en cada una de las siguientes secciones.

Diseño y exterior

Samsung no ha arriesgado demasiado con el diseño del nuevo Galaxy S5, manteniendo el plástico como material de fabricación y la forma de los anteriores modelos de la gama. Donde sí encontramos una novedad es en el hecho de que cuenta con protección IP67, que garantiza su resistencia al agua y al polvo.

De la misma forma que hizo Apple con el iPhone 5s, el Galaxy S5 cuenta con sensor de huellas dactilares en el botón home, aunque su funcionamiento no será exactamente el mismo. En el Galaxy S5 deberemos deslizar el dedo sobre el botón en lugar de posicionarlo sobre el lector.

En cuanto a los colores de la carcasa exterior, Samsung también incorpora el color dorado junto al blanco, el negro y el azul. Por su parte, el iPhone 5s está disponible en gris espacial, oro y plata.

Pantalla

La firma coreana ha apostado por aumentar ligeramente el tamaño de la pantalla hasta las 5,1  pulgadas aunque no ha introducido la esperada resolución 2K y seguirá contando con Full HD. La tecnología de la pantalla también seguirá siendo SuperAMOLED, que tendrá mejoras visibles con respecto a otros terminales de la firma.

En este apartado, el iPhone 5s se queda en las 4 pulgadas con resolución de 1.136 por 640 píxeles. Es posible que Apple apuesta por aumentar el tamaño de sus pantallas en el futuro iPhone 6, pero por el momento esto es lo que ofrece en su modelo actual.

Procesador y memoria

El Samsung Galaxy S5 montará un procesador Qualcomm Snapdragon de cuatro núcleos a 2,5 Ghz. Completando este apartado, nos encontramos con 2 gigas de RAM y versiones con 16 y 32 gigas de almacenamiento interno, ampliables mediante ranura MicroSD hasta 64 gigas más.

Samsung no ha apostado por los 64 bits con su nuevo terminal, algo que sí hizo Apple con el procesador A7 del iPhone 5s. Por el momento, no existen demasiadas aplicaciones que saquen partido a este procesador, pero será la tendencia en el mundo de los móviles durante los próximos años. A nivel de almacenamiento podemos optar por modelos de 16, 32 y 64 gigas.

Cámara

El nuevo Samsung Galaxy S5 monta una cámara de 16 megapíxeles que incorpora la tecnología ISOCELL desarrollada por el propio fabricante. Una de las mejoras más palpables de la cámara es su velocidad, ya que es capaz deenfocar en tan sólo 0.3 segundos y mejora en condiciones de poca luminosidad. Se podrá grabar vídeo en 4K UHD y se podrá aplicar HDR en directo antes de realizar la captura.

En el caso de la cámara del iPhone 5s, nos encontramos con un sensor de 8 megapíxeles con apertura de f/2,2, cubierta de la lente de cristal de zafiro y flash True Tone. Puede grabar vídeo a 120 frames y en calidad 1.080p. La cámara delantera es de 1,2 megapíxeles con grabación de vídeo en 720p.

Batería

Apple no suele revelar la capacidad de su batería, pero asegura que tiene una duración de hasta 10 horas con 3G y reposo de hasta 250 horas. El Samsung Galaxy S5, por su parte, lleva una batería de 2.800 mAhque debe ser capaz de ofrecer una  autonomía de 390 horas de espera y 21 horas de conversación.

Conectividad

El Samsung Galaxy S5 es compatible con las redes 4G LTE además de contar con las conexiones WiFi ac, NFC y Bluetooth. A nivel de sensores, tenemos un nuevo sensor que controla las pulsaciones que se une a los sensores biométricos que ya vimos en el S4. En el iPhone 5s también encontramos compatibilidad con 4G LTE, Bluetooth y WiFi, además de los tradicionales giroscopio, acelerómetro y sensor de proximidad.

Software

Samsung ha renovado su interfaz TouchWiz que ahora estará basada en Android 4.4 KitKat, la versión más reciente del sistema operativo de Google. Una de las funciones más destacadas es el modo “Download Booster” que permite combinar las redes 4G LTE y WiFi para descargar archivos de gran tamaño en menos tiempo.

Difícil comparar el Samsung Galaxy S5 con el iPhone 5s, al contar cada uno de ellos con un sistema operativo diferente. En el caso del iPhone 5s tenemos iOS 7, que representa el primer gran cambio en toda la historia de este sistema. La decisión dependerá principalmente de las preferencias y necesidades del usuario.

Precio

El iPhone 5s tiene un precio de 699 euros para la versión de 16 gigas, 799 euros para la versión de 32 gigas y 899 euros para la versión de 64 gigas. Por su parte, del Samsung Galaxy S5 que llegará al mercado el 11 de abril, todavía no conocemos su precio, aunque suponemos que superará los 600 euros.

Fuente

www.adslzone.net

Leer más

Comparativa a fondo: Samsung Galaxy S5 vs Sony Xperia Z2

El esperado Samsung Galaxy S5 ha hecho, por fin, su aparición oficial. El nuevo smartphone estrella de la firma coreana presenta su candidatura al trono del mercado móvil, sin embargo, tendrá que enfrentarse a los demás colosos, entre ellos, el también recién estrenado Xperia Z2 de Sony.

Ambos dispositivos, presentados a lo largo del día de hoy en el Mobile World Congress que se está celebrando en Barcelona, llegan cargados de novedades y aspiraciones máximas. En los siguientes apartados los ponemos frente a frente para intentar dilucidar cuáles son los puntos destacados de cada uno sobre el otro.

Diseño y exterior

Samsung ha mantenido una postura bastante conservadora en este sentido. En contra de lo que apuntaban las últimas informaciones y para decepción de muchos usuarios, el plástico seguirá siendo el material de fabricación. Eso sí, la parte trasera con acabado acolchado y el borde plateado dotan al terminal de un muy buen aspecto. Por el contrario, sí se han materializado varios de los rumores que han sonado con fuerza durante las últimas semanas. Primero y al igual que ya hizo Apple en el iPhone 5s, el terminal incluirá sensor de huellas digital aunque con un funcionamiento ligeramente distinto (habrá que deslizar el dedo en lugar de posicionarlo sobre el lector), además, será resistente al agua y al polvo, cumpliendo con la norma IP67. Las dimensiones del terminal son de 142 x 72,5 x 8,1 milímetros y un peso de 145 gramos.

El terminal de la compañía japonesa ya incorporaba con esta protección en el modelo anterior y lo seguirá haciendo, contando con las certificaciones IP55 e IP58. El aspecto exterior, aunque similar al Xperia Z1, se verá reforzado con un borde metálico y un recubrimiento de vidrio en la parte trasera que le da un toque Premium, muy valorado entre los compradores. Las dimensiones de 146 milímetros de alto por 73 de ancho y 8,2 milímetros de grosor y un peso algo mayor que su rival, de 158 gramos.

Ambos estarán disponibles en diferentes colores, algo que siempre es de agradecer. Negro, blanco y morado el Xperia Z2 y blanco, negro, azul oscuro y un elegante dorado el Samsung Galaxy S5.

Pantalla

Nuevamente, la decisión de Samsung de no introducir resolución 2K en su pantalla (algo mayor) de 5,1 pulgadas, puede haber dejado a más de uno un sabor de boca agridulce, contando de nuevo con resolución Full HD y densidad 432 ppp . Se espera que a pesar de ello, su rendimiento sea superior al de la mayoría de pantallas del mercado y como no, mejore la visualización de contenidos de la anterior versión a pesar de mantener la apuesta por la tecnología Super AMOLED.

El nuevo smartphone de Sony se mantiene dentro del mismo estándar aunque crece un poco respecto del anterior modelo alzando las 5,2 pulgadas. La resolución será igualmente Full HD (1.080 x 1.920 píxeles y densidad 423 ppp) pero utiliza la tecnología BRAVIA TV y TRILUMINOS para mejorar la experiencia visual. Además contará con X-Reality para móviles, que analiza imagen por imagen para optimizar los colores, la nitidez y el contraste.

Procesador y memoria

Aquí la firma coreana monta un procesador Qualcomm Snapdragon capaz de alcanzar velocidades de reloj de 2,5 GHz gracias a sus cuatro núcleos, descartando finalmente incorporar un procesador de 64 bits. La RAM, sorprende al ser de solo 2 gigas cuando todo el mundo esperaba que fueran 3, igual que ya hicieron en el Galaxy Note 3. En el apartado almacenamiento finalmente ofrecerán las dos versiones que encontramos habitualmente en los dispositivos Android de 16 y 32 gigas respectivamente, ampliables mediante tarjeta MicroSD.

Por su parte, el nuevo buque insignia de Sony tendrá como procesador el Qualcomm Snapdragon 801 con cuatro núcleos Krait hasta 2,3 GHz acompañado de la GPU Adreno 330. Se queda atrás en este apartado a pesar de que la evolución del Snapdragon 800 mejora en un 14% el rendimiento de la CPU y hasta un 28% el de la GPU, además de amplificar la actividad de los sensores manteniendo bajo el nivel de consumo. El almacenamiento, también ampliable por ranura para tarjetas, es de 16 gigas.

Cámara

Tal y como confirmó Samsung hace algunos meses, el Galaxy S5 monta una cámara de 16 megapíxeles que incorpora la tecnología ISOCELL propia. Varias mejoras quedan plasmadas en la nueva cámara, como la velocidad de enfoque (0,3 segundos), la calidad de las imágenes tomadas en condiciones de poca luminosidad, capacidad para activar el modo HDR antes de cada captura, el nuevo enfoque selectivo para centrarse en un área y difuminar el fondo y la posibilidad de grabar vídeo en UHD a 30 fps. La delantera, de 2,1 megapíxeles suficiente para las funciones que suele tener.

Según la propia compañía con sede en Tokio, el Xperia Z2 cuenta con la mejor cámara que podemos encontrar ahora mismo en un smartphone. La cámara de 20,7 megapíxeles incorpora un sensor Exmor RS del tipo 1/2.3 y procesador de imágenes BIONZ. Como no podía ser de otra manera, permitirá grabar vídeo en 4K a 30 fps y gracias a SteadyShot podremos realizar capturas en movimiento sin que la imagen salga movida. Por último, dispone de un modo para grabar a cámara lenta a 120 fps. No hay dudas de la apuesta de Sony por el apartado fotográfico. La cámara frontal, también de 2,1 megapíxeles.

Batería

Baterías con pequeñas diferencias. 2.800 mAh para el Galaxy S5, un poquito más, 3.200 mAh para el Xperia Z2. Aunque como sabemos, depende en gran medida de la optimización del software, no deberían tener problemas para soportar decentemente un uso intensivo. El Sony cuenta con el modo STAMINA que permite alargar la duración de la batería desactivando funciones que no utilizamos y Samsung con el modo Ultra Power Saving que basado en el mismo concepto, reduce el consumo apangando características innecesarias y cambiando la pantalla a blanco y negro.

Software

Ambos disponen de la última versión del sistema operativo de Google, Android 4.4 Kitkat aunque con las diferentes capas de personalización de ambos fabricantes. Destaca el nuevo S Health 3.0 de Samsung para ayudar a los consumidores a ponerse en forma, que unido al también recién estrenado Galaxy Gear Fit, prometen una experiencia muy completa.

Conectividad

En el apartado de conectividad, el nuevo Sony dispone de acceso a redes 4G LTE además de WiFi N, WiFi Direct, Bluetooth 4.0, ANT+, DNLA, salida de vídeo MHL, Miracast y GPS. El smartphone de Samsung por su parte, refleja el gran trabajo realizado en este apartado en el que además de 4G LT, Bluetooth 4.0 BLE, ANT+, USB 3.0, NFC incorpora compatibilidad para las redes WiFi 802.11ac y 2X2 MIMO y la función Download Booster que une la velocidad de la red WiFi y 4G para descargar a toda velocidad archivos pesados.

Precio y disponibilidad

Ninguna de las dos compañías ha querido revelar el precio con el que llegarán sus terminales al mercado. Lo que sí sabemos es queel terminal de Sony estará disponible a partir del próximo mes de marzo y el esperado Samsung Galaxy S5, el 11 de abril.

Fuente

www.adslzone.net

Leer más

WhatsApp vs Telegram vs LINE: Puntos fuertes y puntos débiles de cada uno

Telegram ha hecho su aparición en un mercado ya de por sí bastante saturado. Sin embargo está creciendo a un ritmo de récord y ganando adeptos por momentos gracias a interesantes novedades. WhatsApp vs Telegram vs LINE: ¿Cuáles son los puntos fuertes y los puntos débiles de cada uno?

En los últimos días estamos viendo como Telegram se está convirtiendo en tendencia entre los españoles. Más de 200.000 nuevos usuarios en nuestro país están probando el nuevo cliente de mensajería instantánea que quiere batir a WhatsApp, una situación que ya vivimos con LINE hace tiempo. Aplicaciones creadas con un mismo fin pero con importantes diferencias entre ellas que os detallamos a continuación.

Seguridad

Este apartado es uno de los más criticados de WhatsApp. El líder actual tiene graves problemas con la seguridad (robos de cuentas, intercepciones de mensajes, caídas, etc.) y LINE y Telegram lo superan ampliamente, principalmente esta última. LINE dispone de un cifrado más robusto y Telegram integra varias mejoras en este sentido que analizamos recientemente en este artículo. Entre estas ventajas resalta la posibilidad de crear chats temporales y secretos cuyos mensajes se almacena localmente y se destruyen automáticamente a los dos lados de la conexión.

Chats grupales y Transferencia de archivos

Telegram vuelve a destacar en este apartado permitiendo grupos de hasta 200 miembros y ofreciendo la posibilidad de enviar cualquier tipo de archivo hasta 1 giga de tamaño, WhatsApp limita el número a 50 y sólo permite enviar imágenes, audio y vídeo, LINE se queda en únicamente 20 miembros para los chats y permite la transferencia de archivos muy similar a WhatsApp.

Plataformas

LINE se lleva esta vez la palma, ya que está disponible para dispositivos móviles Android, iOS, BlackBerry y Windows Phone, además de tener versión de escritorio para Windows y MAC. Telegram está en camino de ofrecer un abanico similar, pero por el momento algunas de estas versiones sólo están en fase Beta y no son oficiales. WhatsApp sólo está disponible para Android, iOS, Windows Phone, BlackBerry y algunos terminales Symbian pero no dispone de versión para PC.

Software Libre

Si algo hace realmente diferente a Telegram es que es de software libre, lo que está permitiendo, como decíamos en el punto anterior su rápida adopción a diferentes plataformas. Además, permite comprobar de primera mano todos los sistemas de seguridad y abre las puertas a futuras mejoras que lleguen por parte de la propia comunidad de usuarios.

Rendimiento y consumo de datos

Si comparamos LINE con WhatsApp únicamente, la conclusión parece clara: WhatsApp es más ligera, dispone de menos funcionalidades (como veremos a continuación) y eso le permite ser más rápida. Además, LINE consume más memoria RAM, más batería y más datos que su competidora. Desde que empezamos a oír hablar de Telegram, los desarrolladores han afirmado que su aplicación es la más rápida del mercado y la que menos datos consume para enviar un mismo mensaje.

Funcionalidades Extra

A parte de todo lo analizado anteriormente, encontramos en cada uno un rasgo distintivo, algo que hacen y que no pueden hacer los demás. Telegram en este caso, es la aplicación más joven y menos compleja, su funcionalidad más destacada ya la hemos mencionado antes, permite enviar cualquier archivo hasta 1 giga. WhatsApp, añade a Telegram, la posibilidad de enviar notas de voz y disponer de estados. LINE arrasa en este sentido, permitiendo realizar gratuitamente llamadas y videollamadas VoIP, además se comporta como una red social cualquiera en la que podemos consultar el Timeline, publicar fotos, textos, vídeos, etc. Su sistema de stickers le da un encanto extra, pudiendo encontrar a multitud de personajes diferentes. Por si fuera poco, cuenta con juegos propios para la aplicación.

Interfaz y personalización

LINE dispone de temas gratuitos y de pago para cambiar el aspecto de la aplicación y los stickers ayudan a este fin, sin embargo, disponer de más funcionalidades y posibilidades de personalización se traduce en un aspecto negativo para muchos usuarios, y es que la interfaz es más compleja y liosa, uno de los factores que han limitado su expansión en España. Telegram y WhatsApp empatan en este sentido, la aplicación rusa ha calcado la interfaz del principal competidor para facilitar el cambio a los usuarios y las opciones de personalización de ambos no van más allá de la foto de perfil, fondo del chat o tamaño de la letra.

Precio

Este factor parece menos importante, ya que el precio a pagar por cada una es realmente bajo. Telegram es totalmente gratuito, sus creadores se jactan de que no les falta el dinero y no necesitan sacar un beneficio económico de la aplicación. LINE, también gratuita dispone sin embargo de compras in-app mediante una tienda para conseguir diferentes temas y stickers. Y WhatsApp es de descarga gratuita, pero ofrece un año de prueba transcurrido el cual deberemos abonar 0,89 euros. A pesar de que la cantidad parece casi simbólica, muchos usuarios ven en este pago una barrera siendo “no pagar WhatsApp” o “WhatsApp gratis” dos de las expresiones más buscadas en Google.

Comunidad

Todo el mundo tiene WhatsApp. Esa frase que se ha repetido una y otra vez como argumento para seguir utilizándolo y que tantos nuevos clientes de mensajería con grandes expectativas ha acabado arruinando. Es su gran fortaleza, realmente todo el mundo lo tiene y eso es una grandísima ventaja para una aplicación que busca conectar personas. LINE, como otros, ha sabido remar contracorriente hasta encontrar su sitio en los mercados emergentes como India, Venezuela, México y otros países de Latinoamérica y cuenta con una comunidad importante en el resto del mundo. Telegram por su parte tienemayores aspiraciones: derrocar el trono inamovible hasta ahora de WhatsApp, va por buen camino, pero falta comprobar como acaba, ya sabemos lo que suele pasar en estos casos.

Fuente

www.movilzona.es

Leer más

Las cámaras del Nexus 5 y del iPhone 5s, frente a frente

Google presentó el pasado viernes el esperado Nexus 5. Después de los incesantes rumores, la compañía puso a la venta el terminal fabricado de nuevo por LG a través de Google Play. Este nuevo smartphone compite en el mercado con otros nuevos modelos lanzados recientemente por sus principales competidores, como es el caso de Apple y el iPhone 5s. Una de las prestaciones destacables de estos dos smartphones es su cámara y por ello, las comparamos a continuación. 

Tanto el Nexus 5 como el iPhone 5s cuentan con una cámara con sensor de 8 megapíxeles. La cámara del nuevo smartphone de Google incorpora la tan demandada función de estabilización óptica de imagen e incorpora la opción HDR+, que permite a los usuarios captar fotos con colores más vivos durante el día y fotos más nítidas durante la noche, según Google. Por su parte, la cámara iSight del iPhone 5s cuenta con doble flash de LED que permite una mejor temperatura de color y una apertura focal de f 2.2 para mejorar la luz en escenas con poca luz.

Vistas las prestaciones de ambas cámaras solo queda ver cuáles son sus diferencias una vez tomadas las fotografías. Desde Android Central, tal y como recogen nuestros compañeros de Tablet Zona, podemos ver algunas imágenes tomadas con el Nexus 5 donde se muestra una nitidez y un color de imagen óptimo, confirmando la calidad que ofrecen los 8 megapíxeles de su cámara. Además el estabilizador óptimo de imagen ofrece una calidad superior en comparación con el Nexus 4.

También podemos comprobar cómo cambia la fotografía gracias al nuevo modo HDR+ del Nexus 5, que consigue destacar los colores en imágenes tomadas a la luz del día y mayor nitidez en las imágenes tomadas de noche. La imagen de la izquierda está tomada en el modo de cámara normal mientras que la de la derecha está capturada con el modo HDR+.

Diferencias de nitidez y color

Sin embargo, al compararlas con las fotos tomadas con el iPhone 5s podemos ver algunas diferencias. Estas diferencias se basan en aspectos más bien personales, por lo que aquellos usuarios que vayan a adquirir uno u otro terminal según la cámara que incorporen podrán hacerlo basándose en el color o la definición de las fotos que les parezca más adecuada.

La cámara del Nexus 5 y la del iPhone 5s de Apple cuentan con enfoque y encuadre distintos, lo que genera diferencias a la hora de tomar fotografías y vídeos. En la imagen que os mostramos a continuación, la imagen de la izquierda ha sido tomada con el Nexus 5 mientras que la imagen de la derecha ha sido capturada con el iPhone 5s.

En esta comparativa, la cámara del Nexus 5 muestra un gran luminosidad de la escena en comparación con la de su derecha, por lo que la cámara del nuevo terminal de Google y LG ofrece colores más vivos que la del iPhone 5s. Sin embargo, en cuanto a definición la cámara iSight de Apple incorporada en su último modelo de iPhone muestra unaslíneas mucho más definidas que la del Nexus 5.

Fuente

www.movilzona.es

Leer más

Comparativa : Nexus 5 de Google vs iPhone 5s de Apple

Google anunció ayer su esperado nuevo smartphone. El Nexus 5 llega al mercado con unas prestaciones realmente interesantes pero sobre todo, destaca por su ajustado precio. En relación calidad-precio no tiene rival pero ¿será capaz de plantar cara al todopoderoso móvil del Apple, el iPhone 5s?

Procesador y memoria

El Nexus 5 incorpora el potente chip Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 de cuatro núcleos a 2,3 GHz junto con la GPU Adreno 330. Esta combinación ha demostrado su potencia en todos los benchmarks a los que ha sido sometido, pero por el momento, la elección de Apple para su nuevo smartphone se sitúa como la más potente del mercado, además de ser el primer chip móvil del mercado de 64 bits. El rendimiento del nuevo Apple A7 es espectacular y se sitúa por delante del LG G2 (la base de este Nexus 5), del Samsung Galaxy S4 y del HTC One.

En cuanto a memoria RAM no hay comparación. El Nexus 5 cuenta con 2 gigas de RAM y el iPhone 5s con 1 giga de RAM. Podríamos afirmar que debido a la gran optimización de iOS 7, en el iPhone 5s no se echa en falta la menor cantidad de RAM pero es que el gran trabajo de Google con Android 4.4 KitKat, el sistema operativo del Nexus 5, hará que literalmente vuele en este nuevo terminal. En cuanto al almacenamiento interno, Google nos ofrece dos versiones de 16 gigas y 31 gigas mientras que Apple hace lo propio con versiones de 16 gigas, 32 gigas y 64 gigas.

Pantalla

El nuevo Nexus 5 cuenta con una gran pantalla True HD IPS display de 5 pulgadas con resolución Full HD, 1080 x 1920 píxeles con protección Gorilla Glass 3. Este es uno de los apartados donde más se critica a Apple y su negativa de incorporar pantallas de mayor tamaño. El iPhone 5s se queda con una pantalla de 4 pulgadas, tamaño escaso para algunos, con resolución 640 x 1136 píxeles. En cuanto a la densidad, 445 píxeles por pulgada  del Nexus 5 frente a los 326 píxeles por pulgada que ofrece la pantalla de Apple.

Cámara

Ambos smartphones cuentan con cámaras de 8 megapíxeles y con las especificaciones técnicas es complicado decantarse por uno u otro modelo. Deberemos esperar a tener una comparativa real con fotografías de ambos móviles. El Nexus 5 cuenta con estabilizador óptico de imagen y tecnología HDR + mientras que la cámara del iPhone 5s cuenta con apertura F2.2 y cámara con lente de cinco elementos, además de flash dual tone. Como era de esperar, los dos son capaces de grabar vídeo en FullHD. El iPhone 5s es capaz de hacerlo a 120fps, lo que le permite realizar tomas a "cámara lenta".

Sistema operativo

Este es quizá el apartado más subjetivo de todos los que hemos reflejado en la comparativa. El Nexus 5 cuenta con el recién estrenado Android 4.4 KitKat, un sistema donde Google ha apostado enormemente por la optimización hasta tal punto que podría funcionar con 512 megas de RAM. Además, incorpora algunos retoques estéticos y una mejor integración con algunas funciones. Todos los detalles de las novedades aquí. Por su parte, iOS 7 es la gran renovación de este sistema en toda su historia, con un cambio de imagen y añadiendo algunas funciones muy demandadas por los usuarios, como el centro de control. Por ello, la elección de uno u otro dependerá de las necesidades y preferencias de cada usuario.

Precio

En este apartado no existe comparación posible. El Nexus 5 de 16 gigas se puede comprar en la Play Store por 349 euros, tanto para la versión blanca como la negra. La versión de 32 gigas tiene un precio de 399 euros. El iPhone 5s más económico, la versión de 16 gigas, tiene un precio de 699 euros, es decir, el doble que el Nexus 5. La versión de 32 gigas del iPhone 5s cuesta 799 euros, y la de 64 gigas 899 euros.

Tabla comparativa, extraída del comparador de MovilZona:

Fuente

www.movilzona.es

Leer más

Comparan con imágenes al detalle los mandos de PlayStation 4 y PS3

El portal GamesBeat ha realizado una galería de imágenes comparativas entre el DualShock 3 y el DualShock 4. Gracias a éstas, podremos comprobar las grandes pero también sutiles modificaciones que se han producido entre los mandos de PlayStation 4 y su sucesora. Cambios, en principio, para mejorar la experiencia del jugador.

Así lo anunciaron en su momento desde Tokio: el control principal para su nueva consola se adaptaría mejor al uso continuado por parte de los gamers, además de incluir como gran novedad el panel táctil, presentado como la manera más dinámica y eficaz para navegar por el menú. Las otras grandes novedades tendrían que ver con el botón Share, para compartir contenidos (y claro ejemplo de la apuesta por el apartado social), y el gran haz de luz en su parte superior.

Sin embargo, esta galería de imágenes que nos ha presentado el portal GamesBeat no compara estas grandes diferencias que se ven a primera vista, sino que se centra en los pequeños cambios, que en ocasiones encierra en realidad una gran modificación.

Ejemplo de ello son los sticks analógicos, que seguirán siendo simétricos, aunque en esta ocasión se elimina la forma de seta, dejando de ser redondeados para adoptar una superficie plana.

Su objetivo: como decíamos, adaptarse mejor a los dedos de los jugadores, que quedarán ahora más sujetos a los sticks, y evitar así los momentos fastidiosos que provocaban en el DualShock 3, cuando no impedían que en determinadas ocasiones los dedos se resbalaran.

La cruceta también experimenta un cambio, también con el mismo objetivo: facilitar y dinamizar la presión de las direcciones por parte del gamer.

Recordamos que recientemente, Sony confesó que su equipo de desarrollo se fijó en las capacidades del actual mando de Xbox 360, dado que, reconocía, se adaptaba mejor a determinados juegos, especialmente dentro del género shooter. Sea como fuere, el resultado ya lo conocemos. ¿Será más eficaz que su antecesor? ¿Convencerá a los jugadores los cambios introducidos? ¿En qué debería realmente mejorar? En un mes comenzaremos a probarlo día a día.

Fuente

www.gamerzona.com

Leer más

Comparativa en vídeo : iPhone 5s vs iPhone 5c vs iPhone 5

Desde la presentación de los dos nuevos smartphones de Apple se ha hablado mucho sobre lo que pueden llegar a ofrecer. Del iPhone 5c tenemos pocas dudas, ya que se trata de un iPhone 5 con carcasa de policarbonato mientras que el iPhone 5s es toda una incógnita con su nuevo procesador A7, el primer chip móvil de 64 bits que encontraremos en un smartphone. Por ello, os traemos una comparativa en vídeo.

Desde MovilZona nos bridan una comparativa de rendimiento entre el iPhone 5S, iPhone 5C y iPhone 5. Esta comparativa realizada en Canadá muestras los dos nuevos smartphones, el iPhone 5s y el iPhone 5c, junto con el iPhone 5, que dejará de comercializarse con la llegada de estos. El vídeo somete a diferentes pruebas de rendimiento a los tres dispositivos, como son Geekbench 3, SunSpider, 3DMark y GFXBench. La primera prueba nos revela las características de cada uno de los modelos, donde vemos que el iPhone 5c y el iPhone 5 son idénticos.

El iPhone 5 y el iPhone 5c cuentan con un procesador A6 a 1,3 GHz y 1 giga de RAM mientras que el iPhone 5s tiene el nuevo A7 de Apple, también a 1,3 GHz y 1 giga de RAM. Es interesante conocer los datos de las frecuencias del procesador y la cantidad de memoria RAM ya que Apple no es muy amiga de revelarlos de forma oficial.

Las pruebas de rendimiento dejan poco lugar a dudas y el iPhone 5s supera por mucho a sus competidores. Lo que sorprende es comprobar como el iPhone 5c tiene un rendimiento ligerísimamente inferior al iPhone 5 en algunos de los test. Solo en una prueba de rendimiento muestra el mismo resultado que el iPhone 5.

Os dejamos con el vídeo donde podéis comprobar todo el proceso y ver las pruebas y resultados que ha obtenido cada modelo. Que el iPhone 5s sería mucho más potente lo esperábamos, pero realmente es sorprendente que el iPhone 5c rinda algo por debajo del iPhone 5 ya que tienen el mismo hardware.

¿Qué os parecen el rendimiento de cada uno de los nuevos iPhones?

Fuente

www.movilzona.es

Leer más