Ya está aquí: iPhone 6, características y precio

Apple acaba de presentar el iPhone 6 de forma oficial y se confirma lo que muchos rumores apuntaban, dos tamaños y unas especificaciones muy buenas, entre las que destaca el aumento máximo de la capacidad de almacenamiento hasta los 128 GB, el nuevo SoC A8, las mejoras en las cámaras y, como no, el aumento de resolución de pantalla.

iPhone 6 Plus, características oficiales

El iPhone 6 de 5,5 pulgadas es por fin una realidad. Tim Cook ha sido el encargado de anunciar que al iPhone 6 le acompañará una versión de mayores dimensiones que ha sido bautizada como iPhone 6 Plus.

Apple Watch: Características oficiales

Apple ha anunciado de manera oficial desde su keynote en el Flint Center de California, el Apple Watch, el reloj inteligente con el que la compañía de Cupertino buscará hacerse un hueco en el mercado de dispositivos móviles weareables.

Comparativa iPhone 6 vs. iPhone 6 Plus

Durante las últimas 72 horas, hemos paseado, trabajado y jugado con los nuevos iPhone de Apple. Poniendo a prueba las unidades y enfrentándolos, hemos sacado unas conclusiones que os mostramos a continuación. Aunque parecidos, tienen un punto de rivalidad entre ellos que puede marcar la diferencia a la hora de decantarse por uno de los dos.

Grand Thef Auto V

Grand Theft Auto V ya está aquí y es el mejor juego que existe para la actual generación. Para PS3 y Xbox 360. Y creedme, la importancia que GTA V se ha ganado a partir de ahora no tendrá nada que ver con la nota que veáis en este análisis, ni en la de otras webs de la competencia. La importancia que GTA V está teniendo en este día histórico la hemos fabricado entre todos, entre los que reservamos nuestros juegos con meses de antelación, los que lo compraron en formato digital y los que han esperado sus buenas colas desde muy temprano esta mañana por tener hoy un rato que dedicarle a Franklin, Michael y Trevor.

Redes Sociales


15 ene 2014

Un hacker publica la identidad de 2 violadores y podría ir a la cárcel

anonymous-hacker-SteubenvilleHay noticias que son difíciles de creer. En agosto de 2012 se produjo un acto de violación por parte de 2 jóvenes a una americana de 16 años que, tras varios meses de investigación por parte del FBI, finalmente se detuvo y encarceló a los culpables. Pocos meses después, uno de ellos ve la calle por su buena conducta sumada a su minoría de edad cuando se produjeron los hechos. Un hacker, indignado con esta sentencia, ha decidido hacer pública la identidad de 2 de los violadores de la joven y ahora se enfrenta a una condena mayor que la de estos.
El hacker publicó, como hemos dicho, la identidad de 2 de los violadores en la red con el fin de ayudar al FBI en su investigación y de advertir a los ciudadanos y poder evitar que dicho acto volviera a ocurrir. El FBI, que últimamente lleva una cruzada contra los hackers e integrantes de Anonymous, apenas tardó unas horas en desenmascarar al hacker que hizo públicas las identidades de los violadores tras una entrevista a la CNN varios meses después de la detección (pese a que en todo momento ocultó su identidad en televisión) y, actualmente, se enfrenta a una pena de cárcel de hasta 10 años, muy superior a la que ha cumplido el violador que ya se encuentra en libertad.
Este hacker de Anonymous, llamado Deric Lostutter, de 26 años, publicó el contenido y las pruebas de la violación, junto a la identidad de 2 de los violadores en la red para ayudar a la detención y a la identificación de los culpables. Las filtraciones surtieron efecto y apenas un mes más tarde 2 de los culpables fueron detenidos.
anonymous-hacker-foto
En la actualidad, este hacker se enfrenta a una pena de hasta 10 años de cárcel por fraudes y abusos informáticos. Ese es el precio a pagar por ayudar a los organismos de protección ciudadana a identificar y localizar a delincuentes e intentar proteger a los ciudadanos sin pedir nada a cambio.
Aunque esto ha ocurrido en Estados Unidos, la legislatura en España es bastante similar en este aspecto y un hacker puede pasar más tiempo en la cárcel por intentar ayudar a los ciudadanos que el que pueda pasar un asesino o un violador como es el caso de esta noticia.



Fuente
www.redeszone.net

9 ene 2014

Hackear una red Wi-Fi: Cárcel, multa o impune


Las redes Wi-Fi siempre han destacado por ser una forma de conectarse a Internet muy accesible ya que permite conectarnos desde cualquier lugar sin tener que usar cable, por tanto potencia la movilidad de los usuarios. Pero también hay que decir que se trata de una de las formas de conectarse más delicadas en lo referido a la seguridad si no está configurada de forma correcta.
Para meternos en situación, todo esto tiene una fecha de comienzo, el día en el que una persona fue declarada culpable por violar la intimidad de una familia al hackear la red Wi-Fi y acceder a los archivos que se encontraban en los equipos conectados a esta red. Sin embargo, antes de seguir, es necesario puntualizar que la sentencia en este caso fue por acceder a los archivos que se encontraban en el equipo y no por hackear la red Wi-Fi propiamente.
Donde queremos llegar con este artículo es obtener una conclusión con las leyes actuales en la mano si hackear una red Wi-Fi debería estar penado o no, y bajo qué circunstancias lo estaría.

Las leyes actuales

Con las leyes en la mano que existen en la actualidad, acceder a una red Wi-Fi que se encuentre abierta o bien protegida con clave puede ser igualmente denunciable utilizando la vía administrativa, alegando por parte del usuario afectado que está sufriendo un perjuicio en el ancho de banda contratado (ya se sabe que dependiendo del uso, este se ve reducido mucho o apenas nada).
Sin embargo, a la hora de alcanzar una resolución esto no es lo mismo en todos los países. Por ejemplo, en un caso llevado por el Tribunal de La Haya en el que se denunciaba la utilización por parte de un usuario de una red Wi-Fi de otra persona protegida con clave WEP, la sentencia final fue dejar impune de cualquier cargo a esta persona, alegando el juez que lo que está penado es el hackeo de un computador y que un router no se considera un computador, además no existir pruebas de que esta persona hubiese accedido a los ordenadores que pertenecían a la red. Un razonamiento que como podemos comprobar coincide en parte con la sentencia llevada a cabo en España hace unos meses.
Poniendo otro ejemplo localizado en Estados Unidos, podemos ver que en este caso, igual que el anteriormente descrito, se decidió que esta persona que había utilizado la red Wi-Fi del vecino debía pagar una multa que era proporcional al tiempo que había estado utilizando este Wi-Fi sin el permiso de los propietarios. Incluso se ha llegado a ver en algún informativo que estas personas eran sentenciadas a realizar trabajos comunitarios.
Tal y como se puede ver, la visión del hecho de hackear una red Wi-Fi está visto de diferente forma en función del país en el que nos encontremos.

La red Wi-Fi utilizada para un delito

Podría decirse que el problema aparece cuando la red Wi-Fi además de ser hackeada es utilizada para finalidades ilícitas. De esta forma, podemos imaginar una situación en la que una red Wi-Fi de una familia es hackeada, y el intruso utiliza esta red para realizar phishing, distribuir pornografía infantil u otra serie de delitos que sí que están penados. En este caso, la persona afectada por el hackeo de su red Wi-Fi se llevará un mal rato porque las fuerzas de seguridad se pondrán en contacto con él y acudirán a su vivienda para tratar de esclarecer qué es lo que ha sucedido.
De esta forma, después de ver que todo está correcto se irán de la vivienda y no sucederá nada más, salvo que hayan perdido la pista del responsable del delito realizado, siendo una práctica bastante habitual.

Los sniffer de paquetes de red

Algo que se ha puesto de moda en muchos programas como el Whatsapp u otros servicios de mensajería o redes sociales.  El caso es que la utilización y la obtención de información de otros usuarios no está considerada como un delito penal, sí que está considerado su posterior utilización, como por ejemplo, vender esta información o hacerla pública, siendo un delito contra la privacidad de los usuarios.

En España hackear una Wi-Fi por el momento no está penado

En resumen: hackear una Wi-Fi no está penado actualmente en España. Sin embargo, si después entran en juego los matices descritos con anterioridad la sentencia podría ser diferente. Aunque tal y como mencionábamos, se puede denunciar por la vía administrativa un hackeo, nuestra recomendación es que es preferible que se configure de forma correcta la seguridad de la red inalámbrica y así evitar problemas, ya que esa denuncia puede tardar mucho en ser resuelta para que al final no lleve a nada.
Nos gusta siempre dar nuestro punto de vista, y desde RedesZone pensamos que ninguno de los dos extremos es bueno, es decir, ni debería existir manga larga para poder hackear redes Wi-Fi, ni se debería ser tan severo con el castigo en el caso de hacerlo.
¿Cuál es tu opinión? ¿Debería ser castigado el hackear una red Wi-Fi?




Fuente
www.redeszone.net

18 abr 2013

El fundador de Pirate Bay se juega su entrada en la cárcel en las próximas semanas

Gottfrid Svartholm Warg, cofundador de Pirate Bay, se juega su entrada en la cárcel en las próximas semanas. El juicio por presunta piratería y fraude se celebrará en el mes de mayo. No olvidemos que ya estuvo en la cárcel después de su extradición de Camboya. Parece que Warg está más cerca de pasar algunos años en prisión.
Según podemos leer en CNET,  el cofundador de Pirate Bay ha sido acusado formalmente de un supuesto delito de piratería y fraude. El juez le acusa de conspiración para hackear varias páginas de agencias suecas y supuestamente, intentar transferir dinero de forma ilegal desde un banco sueco. El fiscal del caso, Henrik Olin, cree que Svartholm Warg es el cerebro que se esconde detrás del ataque hacker. Le acusa de robar una gran cantidad de datos de empresas y agencias, que incluyen multitud de datos personales, como números de identificación especial de personas con identidad protegida.
Recordemos que Warg ha pasado los últimos siete meses en una cárcel sueca, después de ser extraditado desde Camboya el pasado mes de septiembre. Warg fue arrestado en 2009 por la creación de Pirate Bay, un sitio de intercambio de ficheros, acusado de vulnerar los derechos de autor. En ese momento, Warg desapareció y fue localizado en Camboya.
Los últimos informes apuntan a que el interés de la justicia sueca no está tanto en el intercambio de ficheros y podría estar más relacionado con un supuesto fraude. Cuando regresó de Camboya, Warg hackeó los servidores de Logica, una compañía con sede en Suecia y responsable del archivo de documentos fiscales sensibles. Esa es la principal acusación que se hace contra él.
El cofundador de Pirate Bay está acusado de fraude agravado y tentativa de fraude agravado, además de ser cómplice de intento de fraude. El futuro no se presenta demasiado prometedor para Warg y se espera que el juicio por estas causas se celebre en el mes de mayo.
Problemas con el traslado de Pirate Bay a Groenlandia
Los dos dominios comprados por Pirate Bay para su traslado a Groenlandia, con extensión .GL, han sido cerrados por la empresa responsable. Esta cree que los utilizarán para realizar actividades ilegales. Desde Pirate Bay han puesto a sus abogados a trabajar, aunque afirman tener más formas y nombres reservados para evitar el bloqueo.




Fuente
www.adslzone.net

14 nov 2012

El efecto de la ley antipiratería con penas de cárcel: las ventas de música se hunden

Un mes ha tardado en notarse los efectos de la severa ley antipiratería aprobada en Japón y que incluye castigos de cárcel a quienes descarguen contenidos con copyright sin permiso de los titulares de derechos de autor. El desplome en las ventas de música ha sido una de estas consecuencias.

15 may 2012

Taringa: Sus dueños se enfrentan a seis años de cárcel acusados de permitir descargas ilegales


Taringa la popular comunidad argentina vuelve a estar en el ojo del huracán esta vez en su propio país de origen. Los dueños de Taringa, los hermanos  Matías y Hernán Botbol y Alberto Nakayama están procesados por un supuesto delito de vulneración de los derechos de autor, por permitir y facilitar desde su portal la descarga de contenido protegido. La pena por infringir el artículo 42 de la Ley de la propiedad Intelectual Argentina va desde un mes a seis años de prisión. ¿Estará Taringa al borde de su cierre?

12 abr 2012

¡Última hora: Casi cuatro años de cárcel para el programador del portal de enlaces Kino.to!


El responsable principal de programación del portal de descargas no autorizadas Kino.to fue condenado por la Audiencia Provincial de Leipzig, en el este de Alemania, a tres años y diez meses de prisión.
El tribunal alemán considera al condenado -de 29 años, originario de Hamburgo e identificado por los medios alemanes como Bastian P.-culpable de violación masiva de los derechos de autor.
El informático reconoció el pasado 30 de marzo al inicio del juicio estar detrás de la infraestructura técnica del portal desde el comienzo de su funcionamiento.
La Fiscalía había exigido cuatro años y dos meses de cárcel para el joven, mientras la defensa pidió únicamente "una pena adecuada".

5 abr 2012

Trollear en una página web será castigado con 2500 dólares e incluso cárcel en casos extremos



El estado de Arizona ha está a punto de aprobar una ley que sancionará y perseguirá a los usuarios que se dedican a crear mal ambiente en las páginas web con insultos, provocaciones o comentarios que intenten generar polémica. En la red se conoce a este tipo de internautas como “trolls” y prácticamente todos los portales cuentan con alguno en sus filas. ¿Se extenderá esta polémica ley a otros estados o países?



Trollear” será delito en Arizona, concretamente sancionarán a internautas que “molesten, insulten, aterroricen u obstaculicen la actividad de una página web desde cualquier dispositivo electrónico que tenga Internet, es decir, ordenadores, smartphones, tablets, etc. Según el diario Público, el proyecto de ley está pendiente de aprobación pero está en el último tramo.

24 feb 2012

El director de una revista nazi, condenado a un año de cárcel y a cerrar su web




El director de la revista Intemperie y del partido de extrema derecha Estado Nacional Europeo (ENE), Luis Antonio G., ha sido condenado a un año de prisión por la "difusión de ideas genocidas" a través de la publicación y de la web del partido, que el juez ha obligado a cerrar.

 El Juzgado Penal número 7 de Barcelona considera probado que la revista "ridiculiza, trivializa y con ello justifica los hechos ocurridos en el holocausto nazi durante la segunda guerra mundial, con referencias humillantes hacia el pueblo judío" en muchos de sus artículos de opinión.

18 feb 2012

Ocho meses de cárcel para un hacker por 'colarse' en los ordenadores de Facebook



Un estudiante británico, que entró en los servidores de Facebook en lo que podría haber tenido consecuencias "desastrosas" para la red social, ha sido condenado a ocho meses de cárcel, en lo que la acusación ha definido como el caso más grave de este tipo que han visto.

 Glenn Mangham, de 26 años, estudiante de desarrollo de software, admitió haberse 'infiltrado' en Facebook desde su dormitorio, en el hogar familiar de York (norte de Inglaterra) el año pasado. El ataque hizo temer a la compañía estadounidense que estaba sufriendo espionaje industrial.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...