La APU A10-6700 es hasta un 80% más rápida que el Core i5-3570K

AMD lanzó la nueva generación de APUs Richland para portátiles el pasado mes de marzo. Las APUs Richland para ordenadores de escritorio se espera que lleguen a lo largo de este trimestre, probablemente en junio. Aunque falten unos meses para que lleguen al mercado ya conocemos algunos datos sobre el rendimiento de la APU A10-6700.

Esta nueva generación de APUs está basada en la arquitectura Piledriver (32 nm), y sus gráficos integrados están basados en la arquitectura VLIW4 mejorada. Desde Expreview nos llegan los primeros benchmarks de la APU A10-6700. Vamos a recordar las especificaciones de esta APU, podéis consultar las especificaciones del resto de modelos aquí.

La APU A10-6700 cuenta con cuatro núcleos que funcionan a 3,7 GHz (4,3 GHz en modo turbo) y los gráficos integrados HD 8670D que funcionan a 844 MHz. Además tiene 4 MB de caché L2 y su TDP es de 65W. Esta APU fue sometida a la nueva versión del popular benchmark 3DMark.

Los resultados de la APU A10-6700 fueron comparados con el procesador Intel Core i5-3570K que incorpora los gráficos Intel HD 4000 y la APU Trinity A10-5800K que incorpora los gráficos HD 7660D. En el test Firestrike la APU Richland obtuvo una puntuación de 1.131 puntos y 1.212 puntos (GPU), mientras que la APU Trinity consigue 919 y 987(GPU) y el procesador de Intel alcanza 630 y 656 puntos. En Cloud Gate la nueva APU consigue 6.350 (8.933 GPU) y la A10-5800K y el Core i5 obtienen 5.645(7.418 GPU) y 5348 (5545 GPU), respectivamente.

Y finalmente en Ice Storm la APU A10-6700 alcanza 86.027 (GPU) y la A10-5800K consigue 65.657. Como vemos en estos tests el rendimiento de los gráficos de la APU Richland es superior con diferencia al del procesador i5-3570K y de la APU Trinity de la anterior generación. Esta nueva APU de AMD consigue superar al procesador de Intel hasta en un 80% y obtiene un rendimiento medio un 20% superior a Trinity.

Como podemos observar las nuevas APUs de AMD seguirán siendo un producto muy interesante dentro del catálogo de AMD.

Fuente

www.hardzone.es

Leer más

PlayStation 4 cuenta con la unidad de procesamiento más potente jamás creada por AMD

La fabricante que ha colaborado en la construcción de la nueva consola de Sony ha hablado sobre la unidad de procesamiento que ésta llevará consigo. Lo ha hecho para alabarlo hasta el punto de considerarlo como el mejor que ha creado hasta ahora la reconocida empresa. ¿Qué secretos nos guarda aún PlayStation 4?

Porque las informaciones que nos llegaban desde la industria del videojuego nos habían enfriado un poco las expectativas sobre cómo serán los videojuegos de la próxima generación de consolas, ya que al tiempo que los títulos mostrados durante la PS Meeting del pasado 20 de febrero dejaron ver una mejora sí, pero no sustancial con respecto a lo visto en las actuales consolas, algunas grandes desarrolladoras como BioWare afirmaban que dicho el cambio generacional no traería consigo unas grandes diferencias visuales.

Sin embargo, la misma compañía afirmó que ello se debía más que a las consolas en sí, a la fuerte inversión que conllevaría sacar el máximo rendimiento a éstas, lo que nos hacía intuir que su potencial iba a llegar a límites extraordinarios.

En este sentido ha hablado John Taylor, manager de negocios globales de AMD, la fabricante encargada de aportar la unidad de procesamiento (conocido como APU en sus siglas inglesas) al portal Inquirer. En estas declaraciones, Taylor ha puntualizado que PS4 lleva en su interior el producto más potente que la compañía ha fabricado hasta la fecha.

Orgullosos de su trabajo

Y eso es decir mucho, con una empresa que lleva trabajando desde 1975. Pero su compromiso para con la nueva consola parece haber sido total y de hecho han partido prácticamente desde cero para crear una unidad sin igual: “No hemos construido un APU similar al resto del mercado”, ha puntualizado, para concluir: “Es de lejos el más potente que hemos creado hasta el momento”.

Producto exclusivo

De hecho, ha asegurado que si bien a finales de año comercializarán para PC este modelo de chip (x86 según se informó en la PS Meeting), que integra a la vez CPU y GPU para un mayor rendimiento, éstos no llevarán el mismo núcleo que el que integra PlayStation 4, que se vuelve erigir así como una máquina potentísima.

Fuente

www.gamerzona.com

Leer más

Battlefield 3 Aftermath: Testeado con diversas gráficas AMD y Nvidia

Ya se ha lanzado oficialmente el cuarto contenido descargable(DLC) de Battlefield 3, hablamos obviamente de Battlefield 3 Aftermath. Al igual ya hemos hecho con otros títulos como Assassin’s Creed III, COD Black Ops II o Far Cry 3, es el turno de ver el rendimiento que ofrecen un total de 35 tarjetas gráficas tanto de AMD como de Nvidia con Battlefield 3 Aftermath. Como en las otras comparativas de rendimiento bajo un juego en concreto, también se muestra el rendimiento de varios procesadores Intel y AMD junto con una gráfica GeForce GTX 690.

Siempre es muy interesante conocer el rendimiento que ofrecen diversas tarjetas gráficas tanto de AMD como de Nvidia, es algo que ya os hemos mostrado con otros juegos mencionados anteriormente. Siguiendo en la misma linea, ahora le toca a la cuarta expansión de Battlefield 3 llamada Battlefield 3 Aftermath.

En este test se enfrentan un total de 35 tarjetas gráficas, tanto de las generaciones actuales Kepler y Graphic Core Next, como de anteriores generaciones de Nvidia y AMD, como las GTX 500 Series o las AMD Radeon HD 6000 Series entre otras. El procesador empleado es un Intel Core i7-3930K funcionando a 4.8Ghz, junto con una placa base MSI X79A-GD65, 8GB de memoria RAM DDR3-2400Mhz y un SSD OCZ Vertex 3 de 120GB. Para las tarjetas gráficas Nvidia se han empleado los controladores GeForce 310.70, mientras que para las gráficas AMD Radeon los Catalyst 12.11 V11.

Veamos el rendimiento de las tarjetas gráficas probadas bajo Battlefield 3 Aftermath a una resolución de 1920×1080 píxeles y en calidad alta.

Tal y como se puede comprobar, a una resolución de 1920×1080 píxeles y en calidad alta, hay bastante igualdad en la parte alta de la tabla con la HD 7970 GHz Edition, GeForce GTX 680 e incluso la HD 7950 y GeForce GTX 670. La GeForce GTX 690 sigue dominando como de costumbre y como dato curioso, fijaos que la HD 7970 GHz Edition consigue superar en rendimiento a las gráficas DualGPU GeForce GTX 590 y  HD 6990.

Turno de comprobar el consumo de memorias de las tarjetas gráficas AMD Radeon HD 7970 y Nvidia GeForce GTX 680 a una resolución de 1920×1080 píxeles y con los detalles en modo normal.

La GeForce GTX 680  y la Radeon HD 7970 no tienen ningún problema con la memoria gráfica que tienen que emplear para mover el juego Battlefield 3 Aftermath a una resolución de 1920×1080 píxeles, aunque la GTX 680 casi llega a consumir sus 2GB de memoria a 2560×1600 píxeles, pero no lo hace.

Y ahora veamos el rendimiento a nivel de CPU, todos los procesadores probados tienen el mismo denominador común, la gráfica GeForce GTX 690.

Estamos ante un caso similar que ya vimos con Far Cry 3, en este caso Battlefield 3 Aftermath no requiere de un procesador de gama muy alta para ser jugado, pues como se puede ver hay mucha igualdad desde el Core i5-2500K hasta el AMD FX-6100. Gráficos cortesía de GameGPU.

Fuente

www.hardzone.es

Leer más

Nvidia GeForce VS AMD Radeon: Comparativa de rendimiento

El pasado día 3 de Diciembre os mostramos una comparativa de rendimiento que enfrentaba a diversas tarjetas gráficas de las gamas Nvidia GeForce GTX 500/600 series y AMD Radeon HD 6000/7000 series. Hoy vamos a ampliar un poco más el campo y en este caso la comparativa enfrenta a un total de 64 tarjetas gráficas, incluyendo a modelos de las gamas GeForce 8000/9000/GTX 200/GTX 500/GTX 600 de Nvidia y Radeon HD 3000/4000/5000/6000/7000 series de AMD. De este modo se puede comprobar la diferencia de rendimiento que hay entre tarjetas gráficas que ya tienen bastante tiempo, como las GeForce 8000 y Radeon HD 3000, hasta las actuales GeForce GTX 600 y Radeon HD 7000.

Leer más

Assassin’s Creed III: Rendimiento con diversas gráficas AMD y Nvidia

Hoy os volvemos a traer un interesante análisis realizado a la última entrega de la saga Assassin’s Creed y en el cual se enfrentan multitud de tarjetas gráficas AMD y Nvidia, por lo que podemos evaluar el rendimiento ofrecido por las gráficas de la generación actual y también de las pasadas generaciones. Adicionalmente también se muestra el rendimiento de varios procesadores Intel y AMD bajo una misma gráfica, que en este caso es una GeForce GTX 690.

Leer más

AMD VS Nvidia: Gráficas domésticas y profesionales enfrentadas

Siempre es interesante conocer comparaciones de rendimiento entre componentes de ordenador, pues de ellas se pueden sacar muchas conclusiones o incluso valorar una opción de compra en función de las prestaciones que ofrezca un componente en concreto. Hoy es el turno de enfrentar a Nvidia y AMD, pero no solo a sus gamas de tarjetas gráficas destinadas a ordenadores de escritorio GeForce y Radeon, también se van a enfrentar las gráficas Quadro y FirePro que están destinadas a los entornos profesionales.

Leer más

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition VS Nvidia GeForce GTX 680

Ayer os mostramos una comparativa que enfrentaba a tres tarjetas gráficas DualGPU, por una lado la GeForce GTX 690 y por el otro las versiones con dos núcleos Tahiti XT de HIS y PowerColor. Hoy es el turno de comparar a las versiones monoGPU tope de gama, tanto de Nvidia como de AMD, pero demás probadas con los últimos controladores disponibles. En concreto, las gráficas enfrentadas son la AMD Radeon HD 7970 GHz Edition junto con los Catalyst 12.11, y la Nvidia GeForce GTX 680 con los controladores GeForce 310.33.

Leer más

GeForce GTX 680 VS AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Anteriormente ya os mostramos una comparativa que enfrentaba a la AMD Radeon HD 7970 contra la GeForce GTX 680, pero en un duelo a resolución de 4096×2160 píxeles. En este caso vamos a mostraros una comparativa que enfrentará a la AMD Radeon HD 7970 GHz Edition contra la GeForce GTX 680, ambas gráficas son el actual tope de gama para el sector monoGPU, tanto para AMD como para Nvidia. Para la comparativa, se han usado las últimas versiones de controladores en fase BETA, siendo los Catalyst 12.7 para la HD 7970 GHz Edition, y los ForceWare 305.53 para la GTX 680.

Leer más

AMD rebaja el precio de sus procesadores

Tras el lanzamiento de la GeForce GTX 660 Ti, AMD rebajaba el precio de sus tarjetas gráficas Radeon HD 7950 y Radeon HD 7800 Series, para hacerle frente a la competencia que llegaba por parte de Nvidia. Ahora es el turno de aplicar unas rebajas a sus procesadores, en concreto para las gamas FX Bulldozer, Phenom II y las APU Llano.

Siempre decimos que la competencia es muy buena, pues obliga a los fabricantes a tener que ajustar más los precios y somos los consumidores finales los que salimos beneficiados. Con la llegada de la GTX 660 Ti, AMD no solo actualizaba la BIOS de su HD 7950 para mejorar su rendimiento, también aplicaba una rebaja de precios a sus HD 7950 y HD 7800 Series, para hacerlas más atractivas a los consumidores.

Leer más

AMD VS Intel: Comparativa de rendimiento en juegos

AMD VS Intel, dos grandes de la informática que siempre están en una continua guerra en cuanto a procesadores se refiere, tanto para el entorno de ordenadores de escritorio, portátiles o servidores. Hoy os vamos a mostrar una comparativa de rendimiento que enfrenta a un total de trece procesadores, tanto de AMD como de Intel, en un entorno de juegos. Para ello, se han usado procesadores pertenecientes a las familias Sandy Bridge-E, Sandy Bridge e Ivy Bridge por parte de Intel. Para AMD, se han usado procesadores FX Bulldozer, Phenom II y Ahtlon II.

Leer más

AMD afirma que los usuarios no necesitan CPUs más potentes

AMD lo tiene clarísimo y ya lo viene demostrando desde hace tiempo en su política de productos: Creen firmemente en que el usuario no necesita procesadores más y más potentes sino algo que le sirva a un precio competitivo.

Todo esto viene porque el CEO de AMD, Rory Read, ha hecho unas declaraciones que bien recordarán a algunos la célebre cita de Bill Gates, cuando consideró que 640 KB serían suficiente durante mucho tiempo.

Leer más

AMD Trinity VS Intel Ivy Bridge: Duelo de gráficos integrados

Los primeros modelos de APU AMD Trinity se lanzaron oficialmente hace unos días y han cumplido con las expectativas que AMD ya venia diciendo desde hace tiempo. Ellos mismos aseguraban que Trinity presentaba una mejora de un 50% de rendimiento en CPU y un 25% de rendimiento en GPU frente a la generación Llano. El rival a batir son los procesadores Ivy Bridge de Intel y lo han conseguido, pues los gráficos integrados de Trinity superan ampliamente a los de Intel.

Leer más

AMD Confirma las fechas de llegada para sus próximas generaciones

AMD ya lo tiene todo listo para comenzar otra etapa con todas sus armas después de la generación actual de procesadoresFX Bulldozer y APU Llano. Tras completar la generaciónRadeon HD 7000 Series, es el turno de los procesadores y APU basados en la arquitectura Piledriver, hablamos de procesadores Vishera, Opteron y APU Trinity. Dicha arquitectura la promete ofrecer un incremento de rendimiento notable frente a Bulldozer, a parte también llegarán las APU AMD E Series (Brazos 2.0) y las Z Series (Hondo) que se basan en la arquitectura Bobcat.

Leer más

AMD Trinity VS Intel Sandy Bridge: Enfrentados en test de rendimiento

Las próximas APU AMD Trinity están cada día más cerca y todo apunta que tendrán un gran rendimiento frente a la actual generación Llano. AMD ha realizado un evento donde se ha comparado a la APU Trinity A10-4600M contra el Intel Sandy Bridge Core i5 2430M, pero un evento un tanto diferente, pues los usuarios no sabían si el PC que usaban era de AMD o Intel.

Leer más

Nuevas CPUs de AMD en el horizonte: Vishera

Hemos podido leer que AMD ya tiene entre sus planes sus nuevas CPUs, llamadas en clave, Vishera. Éstas saldrán en sus versiones de 4, 6 y 8 núcleos así que parece que AMD pondrá toda la carne en el asador con estos nuevos procesadores.

La nueva hornada de procesadores empezaría con tres modelos: el octo-core FX-8350, el FX-6300 de seis núcleos y el FX-4320 de cuatro, todos ellos compatibles con el socket AM3+, con un Turbo Core mejorado, fabricados a 32 nm y soporte para DDR3 a 1.866 MHz.

Leer más

La historia del ingeniero de Intel que reveló información a AMD

Un ingeniero de Intel ha sido declarado culpable de filtrar información crítica del gigante de  chips a su competidor, AMD, antes de abandonar la compañía.

Biswamohan Pani, ciudadano estadounidense de 36 años de edad, robó información sobre tecnología de chipsets muy importante para dársela a sus empleados de AMD, empresa en la que se incorporó poco después de su estancia en Intel.

Leer más

Sapphire muestra su gráfica más potente: AMD Radeon HD 7970 Toxic 6Gb

 

El CeBIT 2012 ya está en marcha, y como no podía ser de otra manera Sapphire está allí presentando sus novedades. Los afortunados asistentes han podido ver de cerca la tarjeta gráfica más potente que el fabricante ha mostrado hasta la fecha: la Sapphire Radeon HD 7970 6Gb.

Sí, habéis leído bien, tiene 6Gb GDDR5. ¿Para qué tantísima memoria de vídeo? Bueno, alguien le encontrará utilidad. El caso es que Sapphire la ha presentado en el CeBIT en modo CrossFireX, y por lo que se ha podido ver cuenta con un PCB y un sistema de refrigeración personalizados.

Leer más

AMD reconoce problemas en algunos de sus chips

AMD ha confirmado los hallazgos de Matthew Dillon, experto de la empresa Blackplane, que anunció que había localizado un fallo que afectaba a algunas familias de procesadores de la marca californiana.

El informático explicó a los profesionales de AMD que el “bug” que había localizado podía derivar en problemas que afectarían a las instrucciones de la CPU, o bien en fallos a la hora de actualizar el registro SP (Stack Pointer).

Leer más

Las APUs AMD Trinity machacan a los Intel Sandy Bridge en 3D MarkLas APUs AMD Trinity machacan a los Intel Sandy Bridge en 3D Mark

MD ha desvelado los primeros datos de rendimiento en 3DMark de sus próximos lanzamientos, las APUS AMD Trinity A6 ULV (Ultra Low Voltaje) que tienen un consumo de tan solo 17W, y las AMD Trinity A10 LV (Low Voltaje).

Esta segunda generación de APUs AMD Trinity ha sido diseñada especialmente para portátiles y netbooks ultrafinos, y son capaces de proporcionar cuatro núcleos físicos, con un incremento de rendimiento gráfico de más del 50% y con un consumo de tan solo 17W (frente a los 25W de la plataforma Llano), lo que además repercute directamente en la duración de la batería.

En la siguiente imagen podemos ver el diseño de AMD para los portátiles ultrafinos equipados con sus APUs:

Leer más

AMD VS Intel: Enfrentados cara a cara

Es algo que siempre queremos ver, un duelo AMD VS Intel y ver qué plataforma es la que ofrece el mejor rendimiento, pues eso ha ocurrido en el evento FX GamExperience realizado en Texas.

Para demostrar de lo que es capaz tanto la plataforma AMDcomo la de Intel, AMD realizó una “prueba a ciegas” con dosconfiguraciones distintas, al otro lado del ring se situaba exactamente lo mismo, dos configuraciones pero en este caso de Intel.

Leer más